Lauréats du prix Napoléon III

Le jury du 20e Prix littéraire Napoléon III 2013,

présidé par Jean des Cars, couronne deux ouvrages ex-aequo

mettant en avant des aspects peu connus du Second Empire

Après délibération du jury 2013, présidé par Jean des Cars, la vingtième édition du Prix littéraire Napoléon III, organisée par la ville de Rueil-Malmaison, en partenariat avec l’Association historique Les Amis de Napoléon III a été décerné, à deux ouvrages ex-aequo :

Le gouvernement impérial et la guerre de Sécession (1861-1865), L’action diplomatique de 
Stève Sainlaude (Ed. L’Harmattan, 2011),  

     

              La France du Second Empire, Napoléon III le provincial d’Alain Carteret (Ed. Soteca,  2012).

Remise du Prix Napoléon III : samedi 30 novembre à Rueil-Malmaison

Le Prix Napoléon III 2013 a été remis samedi 30 novembre à la Médiathèque Jacques Baumel, dans le cadre de la deuxième édition du Colloque Rueil Ville Impériale qui, sous la direction de Jacques-Olivier Bourdon, Président de l’Institut Napoléon, avait pour thème « Napoléon Ier, Napoléon III, bâtisseurs ».

La délibération du jury présidé par Jean des Cars

Le Jury, présidé par Jean des Cars était composé de Gilbert Ameil, président de l’Association historique Les Amis de Napoléon III ; Florence Austin-Montenay, historienne ; Jacques-Olivier Bourdon, Président de l'Institut Napoléon ; Bernard Chevallier, Conservateur Général honoraire du patrimoine ; Abel Douay, historien ; Dominique de Font-Réaulx, Conservateur en chef au Musée du Louvre, directrice du musée Delacroix, chargée de mission auprès d’Henri Loyrette, en charge de la coordination scientifique du projet du Louvre Abou Dabi ; Adrien Goetz, Maître de conférences à la Sorbonne ; David Chanteranne, Rédacteur en Chef de la revue Napoléon III et Georges Poisson, Conservateur général du patrimoine.

Jean des Cars déclare : « Ces deux ouvrages sont des travaux de grande qualité qui mettent chacun en avant un aspect peu connu du Second Empire. Ce sont des visions fidèles et intéressantes du règne de Napoléon III : l’un, brossant le portrait d’une France vue de l’intérieur et l’autre, donnant une vision du pays à travers ses relations extérieures » et ajoute « il aurait été injuste de ne pas récompenser ces deux ouvrages qui correspondaient aux critères tout en étant de natures foncièrement différentes : l’un plus universitaire ; l’autre, plus grand public. ».